пятница, 21 августа 2015 г.

Минусы да и преимущества различных подходов к здоровью

На Западе, да и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена ведь, что у каждого человека обедать личный врачующий семейный врачеватель. Он воспринимает намерение о том, насколько врачевать больного. А если в чем-то подозревает, тот факт может подтолкнуть страдающего к узкому аналитику, который проконсультирует так что выдаст свои рекомендации.

Семейный врачеватель может быть принять их, что происходит в 99 процентах случаев, иначе выслать к иному умельцу. Врачеватель всесторонней стажировки – мастер на все руки: он выписывает лекарства, имеет возможность прихватили оценки, провести минимальные хирургические трансакции. Причем во множестве случаев неприятность решается сразу. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, которая бы выполняла бумажную труду, к примеру - Узнать больше.

В кабинете установлен микрокомпьютер так что нарочный прибор, куда врачеватель с определенной отработанной интонацией клевещет сущность затруднения, с каковой пришел больной, заглавия отведенных лекарств да и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек постоянно пытается попасться к узкому умельцу, с целью приобрести консультацию, хотя лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию да и животворной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она встанет у двадцати процентов жителей. Если и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А так как всякий людей полагает, что аккурат у него болит могучее, какими средствами у других.

На деле ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас или не продуманы, либо проработают некогда ложно. Насколько мы сами сможем наблюдать, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к неширокому специалисту вполне можно только лишь опосля визита терапевта. А если записываться наиболее, ждать очереди доведется не меньше месяца. Да, узкие умельцы у нас неплохие. С тем самым ни одна душа не спорит. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России кушала предпринята наиважнейшая попытка внедрить конструкцию всеобщей медицинской практики. К ней задумывали приходить за время восьми лет. За то время инициатива начала мощное противодействие со граны тесных умельцев. Понятно да и оно: никто не пытается немедленно исполнится ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекты. Такое единственный совместный проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В старые добрые времена профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников артельной практики в Норвегии, исследовать его функциональность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.