Минусы так что достоинствы различных раскладов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена следующим образом, что у каждого человека имеется собственный врачующий фамильный профессор. Он употребляет решение о том, насколько врачевать больного. А если в чем-то сомневается, то может адресовать страдающего к неширокому умельцу, что проконсультирует так что предоставит свои рекомендации.

Семейный врачеватель может принять их, что делается в 99 процентах случаев, в противном случае отправить к другому умельцу. Доктор всемирную стажировки – мастер на все руки: он выписывает лекарства, может быть арестовать тесты, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Причем во множестве случаев неприятность решается за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, что бы выполняла бумажную работу, к примеру - Дополнительные ресурсы.

В кабинете установлен pC да и особенный аппарат, куда медицинский работник с явной отработанной интонацией клевещет содержание задачи, с какой пришел больной, названия отведенных лекарств да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей неутомимо стремится попасть к тесному аналитику, для того чтобы приобрести консультацию, но лечиться у него не должен. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию да и целебной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она возникает у 20 процентов населения. Если и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. Напротив, все же всякий людей считает, что аккурат у него недомогает могучее, какими средствами у остальных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас либо не продуманы, либо трудятся а именно неправильно. Как мы сами можем следить, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к неширокому аналитику реально лишь только по истечении посещения терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди понадобиться более месяца. Совершенно верно, узкие специалисты у нас прекрасные. С этим никто не оспаривает. Хотя упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России имелась предпринята генеральная попытка внедрить систему всенародную медицинской стажировки. К ней рассчитывали прийти на протяжении 8 лет. В тех случаях инициатива начала мощнейшее противодействие со стороны тесных специалистов. Ясно так что оно: никто не жаждет внезапно быть ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Такое единственный гибридный проект СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена профессора СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонней стажировки в Норвегии, исследовать его работоспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план и удали грант.